Porrstjärna = Status? Legalisera fildelning?
Ärade dagbok.
Utvik, oansvariga utgivare och patriarkala äckligheter
Jag erinerar mig om för ungefär tre veckor sen, då jag såg Kvällspostens mittuppslag täckt av en rubrik i stil med: "Unga Alexandra känd genom utvik", och två sidor och rubrik på förstasidan ägnas åt henne.
Själva texten handlade om att hon nått stjärnstatus, och tillochmed skulle få träffa Hugh Hefner, som hon hade stor respekt för. De lyckönskade för övrigt henne i hennes färd mot Playboy Mansion, och gav en väldigt positiv bild i övrigt till utvik och herrtidningar.
Vad i helvete är det här?
En tidning har ansvaret att inte sända ut fel budskap, och vad är värre än att visa någon som lyckats med sin utvikningskarriär och glorifiera hela det patriarkala sättet att exploatera kvinnors kroppar, vad ger dem rätt till det? Dock ser man denna ytlighet överallt i samhället, och det gör mig uppriktigt ledsen. Dock är inte Kvällsposten världens bästa förebild, deras nöjessidor brukar bestå av "britney visade trosorna"-liknande artiklar, och jag betackar mig, förutom just debatt och ledarsidorna, som inbjuder till politisk och intellektuell debatt.
Fildelning, Gestapo-manér och min logik
På debattsidorna i Kvällsposten kan man läsa om ett antal moderata riksdagsledamöter som vill legalisera fildelning, för att följas upp med ett svar av Svenska Akademiens Horace Engdal, samt ett antal representanter från svensk spel/film/musikindustri, för att åter följas upp at svar från nya moderater.
Debatten ligger i att moderaterna helt vill legalisera fildelningen, och de konservativa vill istället kränka vår personliga integritet fullständigt.
De vill att all e-post ska kollas, för att inte det ska kunna skickas någon upphovsrättslagsskyddad fil; bredbandsbolagen ska tvingas till att se över alla deras användares internetanvändning och stänga av fildelare, samt rapportera dem till polisen.
Vad är det här för Gestapo-nonsens? Vad jag kan minnas så bor vi inte i en kommuniststat a lá Nordkorea, utan i vårt eget, demokratiska Sverige. Att inkräkta totalt på vår personliga integritet och radera ut all form av privatliv från oss, vem ger dem rätten till det? Det skulle vara samma som att alla brev som skickas hem till dig blir uppsprättade och undersökta efter "olagligheter", och vem i hela världen skulle vilja acceptera det?
Dock kvarstår ju frågan: men artisterna, hur ska de få betalt om vi legaliserar fildelning?
Svaret är en aning problematiskt, men vad som inte framgår är att artister i allmänhet är väldigt positiva till fildelning, medan det endast är SKIVBOLAGEN och andra som skulle förlora på detta som är negativa till förslaget, för, after all - om de hade varit positiva till det hade varit en smärre paradox, då fildelning hotar deras ekonomiska vinst, som verkar gå före allt annat i dagens superkapitalistiska samhälle.
Jag vet inte riktigt hur mycket artisterna själva får av skivbolagen, men vad jag har hört ska det inte vara stora summor alls, särskilt som det ska delas upp i bandet; Kent har t.ex. gått ut med Sony Ericssons "Kent-mobil" för att tjäna en extra slant, men kritiseras därav av fanboysen för att "sälja ut sig" osv. Men om man inte tjänar bra på att vara artist, klart att man drar till med sponsorer! Titta även på Dogge Doggelito som ständigt återkommer i de där superstörande Elgiganten-reklamerna...
Att fildela är istället den största bidragande faktorn till att band blir mer populära, då de kan nå ut till alla, vilket i sin tur gör att fler vill se dem live, vilket gör att de får mer betalt för att göra gigs, vilket resulterar i att banden får mer pengar.
Dessutom, endast internationella superstjärnor kan verkligen tjäna grova pengar på sina skivor, jag kan inte tänka mig att många i Sverige tjänar alltför mycket på royalties, utan det är snarare artisten/bandets popularitet som styr hur mycket pengar de får in.
Jag läste för övrigt idag att Michael Jackson gör comeback-tour, och tar 13.5 miljoner betalt per gig, hur logiskt låter det egentligen? O_____o Tänk om de pengarna gick till vettiga saker, istället för att expandera hans enorma Neverland, och genom att gå på hans gig passivt stödja pedofili (x'D)!
Baksidan av fildelning, super-transnationella företag och WoW
Hm, dock när det kommer till spel och film så blir det en annan sak, ett spel kan inte precis ha ett gig någonstans, inte heller film. De områdena kommer att bli lidande, och hm, jag kan inte riktigt se något bra i att det legaliseras helt där. Som det ser nu är de som tjänar störst pengar World of Warcraft, med sin 130-kroniga månadsavgift + att man måste köpa ett originalspel för att kunna spela. Blizzard har 9 miljoner spelare som varje månad betalar runt en hundring i månaden, hur mycket blir det i månaden? Jo 900 miljoner kronor, vilket resulterar i 10 800 miljoner per år, som väl typ är 10.8 miljarder per år, som ändå inte inkluderar vad grundavgiften att köpa spelet är, huuuu! Denna spelmarknadens kassako, överglänsandes även andra franchiser såsom The Sims.
LEGALISERA FILDELNING!?
Det där du skrev om att moderaterna ville ha det så att man kunde kolla allas brev, det är ju helt sjukt! Det visste jag faktiskt inte!
Men vad tycker du om att alla snackar om att skaffa övervakningskameror?
Jag tycker att det kan behövas, speciellt på vår skola. Och folk som inte vill ha det, det tycker jag är konstigt. Man får väl stå för sina handlingar ju!
Fast samtidigt tycker jag att det är så sjukt att det ska behövas övervakningskameror. Det var som Per berättade idag för oss som inte var på infomöte i aulan, att i en skola i NY fick ha sånadär metaldetekor eller vad det heter, du vet sån de har på flygplatser för att se om man har kniv med sig eller nått? Det hade de iaf på en skola för att se till så att det inte blev några knivbråk i skolan.
Var är världen på väg? Fast man kan ju inte säga att det är något som är speciellt för denna tiden.Typ när kulturrevolutionen i kina började hade mao nån kampanj som gick ut över lärare. Eleverna var sviniga mot sina lärare och anklagade de för att vara högerlagda som kunde ha hemska eftreföljder och på en skola upprättade de ett lärarfängelse där eleverna låste in lärarna. Så sjukt!!
Angående fildelning, så tycker jag att man ska få ladda ner, dock bara musik. De flesta skivorna nuförtiden brukar vara skrivskyddade, så då går det ju inte att dra in musiken till mp3n i alla fall? Att ladda ner en låt från till exempel cdon kostar 10 spänn. Och jag har runt 300 låtar på min mp3, jag skulle ruinera mig ju.
Men jag tycker att vill man att artisten man tycker om ska göra nytt så får man pallra sej ner till skivbutiken och köpa skivan. För det är ju inte gratis att göra skivor.
